La carte vitale biométrique loin de faire l’unanimité

Vingt millions d’euros : c’est la facture de la future carte vitale biométrique. Du moins de son expérimentation. Un investissement non négligeable voté par le Sénat, dans le cadre de la loi de finance rectificative mais qui ne fait pas l’unanimité dans les rangs des professionnels de santé. Certains n’ont d’ailleurs pas hésité à manifester leur vive opposition devant la mise en place de ce nouveau dispositif qu’ils considèrent davantage comme une décision politique que comme une solution efficace face à la fraude.

L’outil électronique est avancé par les politiques comme un moyen efficace de contrecarrer les fraudeurs puisque les cartes biométriques renferment les caractéristiques physiques de l'assuré, à l’image d’empreintes digitales. Déjà à l’ordre du jour en 2019, ce projet avait été rejeté par l’Assemblée nationale au prétexte que l’expérimentation d’une carte vitale dématérialisée et non biométrique était déjà en cours dans plusieurs départements. Deux ans plus tard, l’opposition reste forte, notamment dans les rangs du premier syndicat de médecins généralistes, qui dénonce une dépense inutile. Opposition également constatée au sein de la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France.